找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14|回复: 0

开源史上最强去AI味Skill- [人话.skill]

[复制链接]
发表于 昨天 21:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
开头,先直接丢个[人话.skill]开源地址:https://github.com/Pluviobyte/rnskill
最近中文社区特别流行各种"去 AI 味"的 Skill 和开源项目。GitHub 上搜一搜,humanizer、shuorenhua、stop-slop、qu-ai-wei、De-AI-writing……能找到十几个。
我的需求很具体:写 AI 类技术文章的时候,让稿子读起来更像我自己写的,少一些模板感和 AI 味。所以我把能找到的项目都 clone 到本地,用同一段 AI Native 主题的短稿做了一轮对照测试。
十个项目试完,第一个发现是:它们根本不是同一类去 AI 味 Skill。又被无良博主骗注意力了。
三个可以直接用来改中文技术稿
shuorenhua、Humanizer-zh、De-AI-writing。
shuorenhua 对场景和语域的感知最细。它会先判断你这段是技术评测、观点文还是文档,再决定动哪些、保哪些。改完之后术语和判断通常还在,模板壳和空总结会被清掉。
Humanizer-zh 的规则覆盖面最广,24 类 AI 写作痕迹都有对应处理。适合做第一轮清理,但偶尔会把稿子改得像编辑润色过的通稿,个人声口会弱一点。
De-AI-writing 改得最轻。它优先保留原文结构,只清路标词、讲义腔和段尾收束。适合你对原稿比较满意、担心大改会跑偏的时候用。
两个适合拆规则
stop-slop 和英文原版 humanizer。
stop-slop 的规则短、硬、直接。比如它把二元对比句("XX 不是 A,而是 B")、三连排比、金句式段尾、过度解释全部列为删除目标。直接套中文偏硬,但拆成禁用清单非常好用。
英文原版 humanizer 最系统,把 AI 痕迹分成内容模式、语法、风格、交流模式四大类。中文适配需要自己做,但作为上游参考很有价值。
两个解决长期写作稳定性
writing-agent 是完整写作流水线。从选题、证据收集、立场确认、审稿、去味到导出,整个流程都覆盖了。我在本地跑了工作流校验和 15 个单测,都通过。完整流程需要配模型和 API,适合后面做长期公众号写作时研究。
nuwa-skill 做的是风格蒸馏。需要喂 5-7 篇你的真实文章,让它提炼出你的写法特征,生成一份专属 Skill。拿单段文本测意义不大。
三个和"中文技术文章去 AI 味"距离比较远
chatgpt-comparison-detection 是 HC3 数据集和检测研究仓库。本地用它自带的中文指示词表跑了一下样本文本,命中了 1 个 ChatGPT 高频词"所以"。它是做检测研究的,不是改稿工具。
ai-flavor-remover 是一个单独的 prompt,没有 Skill 结构,适合直接丢给推理模型试。
taste-skill 是前端审美 Skill,管的是界面设计,和文字没关系。
试到后面发现的一件事
最有用的产出不是某个 Skill 改完的成稿,是从不同 Skill 里拆出来的具体规则。
shuorenhua 让我注意到场景切换的问题。写 Fable-5 评测和写 AI Native 观点文,该保留的东西不一样。评测里的价格、速度、模型对比这些硬数据不能动,观点文里的个人判断和经验细节不能磨。
stop-slop 让我意识到"XX 不是 A,而是 B"这个句式在我自己稿子里出现的频率有多高。一旦注意到,就很难忍受。类似的还有空总结收尾、三段式排比、"换句话说"这类转场废话。
Humanizer-zh 的二元对比检测和 De-AI-writing 的保真策略也可以拆出来单独用。前者帮我识别句式问题,后者防止改过头把术语和判断改散。
我自己最后怎么用
我没有选一个"最强"的 Skill 装上,而是从这些项目里提了一份自己的检查清单。写完技术文章之后,我会过一遍:
稿子里有没有实测经历和我自己的判断?少一项,文章就会变成谁都能写的普通说明,读者不知道这篇文章来自哪一次测试。
有没有二元对比壳、空总结、三连排比、金句段尾?看到就删。
术语和模型名有没有被改散?Fable-5 被改成"该模型"、Claude Opus 被改成"这款产品",这种就是过度了。
句子长度是不是太匀?每句都差不多长,读起来会很平,像被统一抛光过。
这些规则比任何单个 Skill 都好使。每个人写法不同,AI 味的来源也不同。把规则拆开看,自己组合,比直接套一个通用 Skill 效果好。
最后附上目前最佳搭配模型——Opus4.6
在我测试的时候,GPT系列效果最差,尤其是在codex中使用的时候经常会遗漏skill的规则,DeepSeek V4 Pro效果较好,Opus4.8应该是蒸馏了GPT的风格,效果也不好,效果最好的模型是Opus4.6
以上文章为人话skill制作,已开源https://github.com/Pluviobyte/rnskill

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|腾飞在线 ( 冀ICP备05002530号 )

GMT+8, 2026-7-6 02:02 , Processed in 0.052778 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表