回 bfgxp 的帖子
bfgxp:瘦的终端成本是低，但要高性能服务器配合，整体成本并不低，甚至高过传统机房。(2021-10-28 10:30) images/back.gif
嗯嗯，有道理。
回 新月弯弯 的帖子
新月弯弯:是这样。不过，我感觉如果用锐起的PJ版自己配服务器来利旧的话，应该还行。 (2021-10-28 21:06) images/back.gif锐起好像是搞无盘的，瘦云，有胖云的么？
回 bfgxp 的帖子
bfgxp:*捷的VDI坑了好多地方哦，扫雷都卡。但是人家就是能拿下政府采购，你有什么办法？IDV的本质就是无盘加了个推送镜像到本地启动的功能。性能上没得说，因为现在的网吧也大多是这种架构。
(2021-10-28 10:21) images/back.gif
不是无盘，是终端机裸机上直接虚拟多个Guest系统，然后统一管理。GuestOS镜像可以在服务器端直接编辑，然后下发到终端本地，分发时可以增量更新。
据说有别的品牌，是一种终端没有虚拟层的idv模式，终端性能没有损耗。求科普 你还不如做无盘。云的话。太依赖外网。像学校的。基本上都是内部网多。你还不如搞个无盘还方便
回 kai2013 的帖子
kai2013:你还不如做无盘。云的话。太依赖外网。像学校的。基本上都是内部网多。你还不如搞个无盘还方便 (2021-11-04 13:47) images/back.gif不，不走外网，是私有云。但也不是无盘，终端机配置高，有本地硬盘，可存储多个镜像，本地启动，本地运行。
回 mac007cn 的帖子
mac007cn:不是无盘，是终端机裸机上直接虚拟多个Guest系统，然后统一管理。GuestOS镜像可以在服务器端直接编辑，然后下发到终端本地，分发时可以增量更新。据说有别的品牌，是一种终端没有虚拟层的idv模式，终端性能没有损耗。求科普
(2021-11-03 16:34) images/back.gif
你说的和我说的不一样么？
推送镜像到本地，和你说的下发镜像有区别么？
至于性能，只要不是VDI架构（集中运算），性能都还好。
IDV架构就是集中管理分布式运行。
你说的虚拟层如果只是初始引导的话，对性能没有影响。
回 bfgxp 的帖子
bfgxp:你说的和我说的不一样么？推送镜像到本地，和你说的下发镜像有区别么？
至于性能，只要不是VDI架构（集中运算），性能都还好。
IDV架构就是集中管理分布式运行。
....... (2021-11-05 15:15) images/back.gif
我的理解，idv模式是裸机+虚拟层（类似esxi）+多个Guest系统；锐捷的idv就是这样的，每个终端机都是这样，虚拟系统不是直接运行在裸机上的，而是虚拟机上，同时只能运行一个虚拟机（系统）；另有服务器和管理机来管理所有终端的镜像的编辑和更新。
页:
1
[2]